клуб дебатов

Вышка попросила клуб дебатов оплатить аудитории

 «Университет всесторонне поддерживает внеучебную деятельность обучающихся и создает максимально благоприятные условия для ее осуществления», — написано в положении о порядке поддержки студенческих инициатив. А на практике Клубу дебатов Вышки не хватает финансирования для аренды аудитории на мероприятие. Мы поговорили с менеджером ЦПСИ и ребятами из Клуба и выяснили, кто виноват и что делать.

2 февраля один из организаторов Клуба дебатов, выпускник Вышки Никита Мишаков сообщил, что для проведения некоммерческого мероприятия студентам требовалась сумма, превышающая грант, выделенный Вышкой. И это при том, что участники клуба должны были оплатить только аренду аудиторий — на канцелярию и снэки денег бы точно не хватило. О требовании оплаты Клуб узнал из письма, отправленного Марией Толстовой, заместителем директора по эксплуатации корпусов Шаболовки:  «Сумма за оба дня (субботу и воскресенье — прим. The Vyshka) составляет 14 000 рублей плюс оплата работы трех уборщиц, то есть 18500».

По словам Никиты, требование о дополнительной оплате присутствия администрации она объяснила тем, что в мероприятии участвуют студенты из других университетов. При этом ни на какие положения Мария не ссылалась. Никита также отмечает, что Мария пыталась убедить их в том, что клубу «нужно меньше аудиторий».

Однако на сайте и в Положении о поддержке студинициатив Вышка заявляет, что вуз обеспечивает студентов аудиториями бесплатно — нужно только найти свободную и подать заявку. Проблема в том, что административные сотрудники, уборщицы и гардероб не работают по воскресеньям и праздникам, но они необходимы, чтобы запустить студентов в здание. Как решать эту проблему, мы спросили у Александра Сенько, менеджера ЦПСИ: «Соответственно трудовому законодательству, работодатель обязан компенсировать выход сотрудников в рабочие дни в виде доплаты или предоставления дополнительных выходных. Поскольку в АУКах работает небольшое количество людей, дополнительные выходные сотрудников очень болезненны для текущих процессов, поэтому выбирается вариант с доплатой».

Доплачивать нужно и студентам. Конечно, им не приходится брать микрозаймы или скидываться всей организацией — для этого в вузе существует конкурс студенческих инициатив. Поучаствовав, можно выиграть до 200 тысяч рублей на реализацию проекта. А Клуб дебатов получал финансирование по упрощенному конкурсу. За него дают 15 000 р., и раньше на эти деньги можно было оплатить аренду и закупить нужный реквизит. Никита говорит, что так было всегда:  «Еще когда я являлся руководителем Клуба дебатов, это создавало проблемы, потому что мы проводим некоммерческие мероприятия. Более того, у нас и так есть траты, например, связанные с тем, чтобы обеспечить участников перекусами и бумагой»

Сейчас цены не изменились, но потребность платить за субботу увеличивает траты, и гранта уже не хватает. Мария Рыбникова, руководитель клуба парламентских дебатов Вышки, рассказала о расценках на однодневную аренду: «Пока что это 7000 рублей коменданту, по 1500 каждой уборщице (их нужно 3) и 1500 за гардероб. Я попробую убрать гардероб из этого списка и уменьшить количество уборщиц до двух». 

Недостающие деньги Клубу дебатов взять было негде, сообщил Никита: «Сначала нам сказали, что единственный способ оплатить — это деньги с конкурсной заявки. То есть мы не можем за свой счет оплатить даже».

Поэтому пришлось писать письмо в ЦПСИ. После обращения студентам разрешили не платить за субботу, ведь она по-прежнему считается учебным днем. По словам Александра Сенько, оплачиваться все должно «как и раньше»: «Поскольку для студентов суббота — учебный день, в корпусах всегда есть сотрудники, отвечающие за хозяйственную деятельность. То есть за субботу никто никому не доплачивает. Также руководители административных дирекций часто идут нам навстречу при проведении мероприятий в воскресенье. Иногда бывает так, что сотрудники добровольно вызываются помочь и ничего не просят взамен».

Текст: Дарья Короткова
Редактор: Олег Ян

Также рекомендуем
Мы поговорили со студенткой, которая победила рак. Она рассказала, как столкнулась с коррупцией в России, перенесла 4 операции и потеряла связь с друзьями.
13 июня Студенческий совет ФСН организовал открытую встречу студентов с представителями ФСН в формате дискуссии. Поводом для обсуждения стали неутихающие споры о будущем ОП «Политология» после объединения двух департаментов. Рассказываем о главном в обсуждении: удалось ли студентам и администрации найти компромисс, при чем тут Валерия Касамара и оказывается ли давление
Экс-глава лаборатории антикоррупционной политики Вышки Елена Панфилова опубликовала текст, в котором рассказала о закрытии лаборатории, собственном уходе, вероятном увольнении преподавателя Александра Кынева. О своем увольнении по политическим причинам сообщила экс-сотрудница Лаборатории сравнительных социальных исследований Елена Сироткина. Выпускники ФСН рассказали об использовании подразделения факультета для политических целей ректора. Новость дополняется. Панфилова прокомментировала ситуацию
Герой нашего материала рассказывает об опыте пребывания в государственной наркологической клинике, о внутреннем устройстве и о том, чем такое учреждение похоже на обычную больницу
Закрытие ток-шоу «В Точку! Персона» прямо перед приходом оппозиционного политика вновь сделало актуальным вопрос о регулировании студмедиа в «государстве» Вышки. На наш взгляд, эта ситуация касается всех студенческих проектов и дискредитирует «практико-ориентированное образование», которым славится вуз. В редакционной колонке рассуждаем о «независимости» студенческих медиа, разном опыте работы с администрацией и